一样，开始叫两声觉得你挺可爱，叫的多了人就开始烦了。
根据《网络安全法》规定，账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定，以保证产品功能顺畅使用。
不想买弄虚作假的产品，佳明Flux S能当入门骑行台吗？
上一篇文章，我研究了一把低价骑行台中的国产货——迈金T300（详情：《便宜有好货吗？迈金T300能不能扛起骑行台的“新国货”大旗呢》），东西不咋滴，脾气还不小，怒提迈金投诉一发，先是一通电话打过来引诱我提条件，然后又想收编我为合作的恰饭KOL，期间还表示大部分用户是没有我这么多功率计没法分辨功率准确性的，合着入门用户就活该被骗？
招安失败后又暗搓搓地去微信投诉，表示：“该文章中提及的骑行台功率偏差大不够客观，并不了解真实原理（从产生原因上分析其实是皮带传输的骑行台热漂移现象导致的功率偏差，属于皮带，不能功率偏差大的），该文章作者对于骑行台一知半解对于消费者产生严重误导，侵害企业声誉与产品形象”。
也不知道是不是体育老师教的语文，连语句都不通，还甩锅给皮带，合着那皮带不是骑行台的一部分，好像是我装上去的一样。还好微信也不傻，直接拒绝了。
唉，产品没看到“新国货”的影子，行事作风倒是看到了些华而不实、为所欲为的风范，这种惹不起的厂商还是进“黑名单”吧，说不定哪天用他家产品出了问题一个吐槽就不小心喜提律师函了。
排除了“You know who”的破台子，便宜且性能真实的骑行台还有吗？不需要太强，够用就行，但要真实。在测试出迈金不太行之后我还借了一台之前在中国自行车展室内骑行比赛上看到的佳明骑行台——Flux S。（注：两个台子的测试周期都是在夏天，只是我懒才拖到现在写完，和“You know who”投诉无关）
Flux S官方价格比“You know who”贵上个两千，看比价插件最低的时候也能到四千八九，车店买据说还能便宜点，勉强到五千内，算入门级了吧。
看一下参数，1500瓦的最大功率，10%的平均坡度，3%的功率精度，跟国产精品比那当然是被吊打了，不过根据测试“You know who”的经验，理智告诉我，在这个价位，可能这个数据才是真实的。
三个台子一场戏。
相比于“You know who”，Flux S倒是秉承了NEO上那些在人性化设计上的毛病。
首先，不同于NEO和“You know who”，Flux S拿到手之后是需要自己安装的，将主体部分和支架用两颗大螺丝拧在一起。这个工序对于男生倒是还好，对于一些女骑友，可能就需要一些粉丝团的帮助了，这玩意儿真的挺沉的。
而且Flux S的支架装上之后是无法折叠的，不仅移动不便，而且在使用时有多大，收纳时就有多大，属于妈见打系列。好在倒是不影响扫地机器人工作，大概因为欧美人都是住大house，有单独的房间放台子进行骑行训练吧。
至于颜值，仁者见仁吧。Flux S全包裹的机身工业感很强，露出来的银色飞轮和黑色外壳搭配在一起有一种日漫机甲的画风。
佳明NEO、Flux S、“You know who”T300三台机器同框，大家也可以对大小外貌做个参考，可以看到在收纳形态“You know who”是最小巧的，而在骑行形态下Flux S是最小巧的。
作者：写小黑文的Alex
简介：非著名小黑文测试车手，擅长败家。喜欢写一点主观的、也许理性也许冲动的评论和使用体验，如果喜欢请关注，不喜欢的话欢迎批评但并不打算改正。
大家都说
-
这样的文章美骑都能发了也算是进步，一言堂+拿钱恰饭只会对这个产业发展不利。从迈金创始之初就跟其打交道，他们的产品营销在国产品牌内的确是做得比较好的，但是运维效率实在不敢恭维，公关能力倒是跟南山必胜客有一拼，越来越像这个圈内的鹅厂。用户/品牌基数有了，别那么快割韭菜，稳扎稳打才能做百年企业。
-
tacxNEO2用户借热评说下：卖我台那玩家用flux，后来用NEO。对方指出用一段时间拆开后发现flux这类皮带传动式的有皮带损耗造成很多皮屑，这个和我以前迈金一代台gravat发现的问题一样。迈金后来替换配件都出现有替换皮带卖。好像国内其它品牌都有注意到加以改进，比如维格，智骑转用了所谓“楔形”皮带，更耐久可靠。好像迈金在T300也换用了传动皮带款式。
-
如果真想花钱买佳明（tacx）的台，最好买NEO系列，真正的直驱，没有皮带，也不需要像其它有皮带传动的那样过一段时间就要校准，是启动后全自动校正。 就像这里后来推荐的一票骑行平台，得到良好的模拟骑行体验后续也要用知名的付费平台，室内骑行花销其实并不止于买骑行台就结束。
-
同Flux用户，用了一整年了，没见过皮屑
-
-
先不说迈金数据上是否吹牛，而因为你所谓的诚实就要接受一个价格更高，性能更差的产品。你收了钱做打手，?{黑人家，看来你比无良厂商更可恶
-
你从哪看出来性能更差的啊，我看一个是3%的误差，一个误差都6%以上了，同样在功率控制上的问题一个不可控的假数据，一个是需要换挡调整但数据是真的，咋就性能更差了啊，而且我看人更推荐的是努力工作买更好的产品，怎么就打手了。。。。指出问题就是抹黑，你这韭菜当的这么自觉么
-
第一：连自动变阻也做不到，这不是性能较差，那是什么？与人家T100 一样的性能还好意思卖贵人家4千。第二：什么推荐买更好产品，连最简单评测做到一致性也没有，不对等的对比，就说这产品更好，这不是可笑吗？第三：本身t300 作者说明是向朋友借回来，是用了多久？如果是用一2手与一全新作对比，这压根不是同一产品，这能对比？ 这不是?{黑是什么？我是不是韭菜我就不知道，起码我知道我不会比多那些多钱去交智商税
-
问题是迈金的自动变阻是假的啊，人文章中明确说估计在低价位做不出高精度和高响应的台子，两个厂商采取了不一样的做法，你是看不懂字么。。。。T300发布才两年，能用多久，要是一个用了两年的产品就不行了那也是个乐色，还有迈金数据不准质量不好又不是个例，不管是这的评论还是微博那边都有大量的例子，以你这个智商确实也当不了韭菜
-
加载更多
-
-
同样的缺陷，用户是更喜欢被直接告知有不足呢，还是更喜欢被骗的感觉呢？我曾经在帮一个车友撞车的过程中揭破了某黑车店的不良行为导致该车友跟黑车店决裂。几年后谈起此事车友表示更怀念当时和车店一起活动虽然被骗但开心的时光~
-
意思就是说你可以骗我但不能让我知道?
-
意思是虽然我被骗了，但是我不想知道对方是骗~告诉我真相的才是坏人……
-
这年头好人难当
-
加载更多
-
-
瞧不起迈金就直接继续发帖被 反正T300 3000出头，一年骑下来从小白到工体比4+到接近5。CP20的数据数据是AXO盘爪路骑，也不是所谓的室内数据，不知道你们认为是绝对准确的台子才能训练？
-
作者分析过程挺好，值得肯定，但结论就有偏颇了。他确实不准，他确实吹牛，该黑的是他的营销方式。产品本身确实能起到室内锻炼的效果，对骑行能力的提升不是只看功率准不准的。照作者的意思是那种千把块的不带变阻的骑行台都是垃圾。但正是这些产品带领骑友们开始锻炼，开始发烧之路。价格合适，功能也还过得去，可以喷，可以卖，你可以告他虚假宣传，但不妨碍别人买
-
特意看了一下上一篇文章。这次明显就是阴阳怪气了.
-
我看人的结论是鼓励大家努力工作，买更好的产品啊，咋就偏颇了，为啥要把自己限定在只能用便宜货呢
-
加载更多
-
-
首先说说一分价钱一分货，头一次见拿价格相差近3倍的产品来做对比，也是真够看得起。既然缺点和不足是必然存在，那作为消费者肯定想的是相同价位哪个产品给我更加的体验？花费更多我又能有什么其他的体验？抛开价格差距直接进行产品对比虽然也算不上是耍流氓，但也确实有点**。好比您尊贵的10个w的p one车主非要和国产2-3个w的某豹比划比划，除去套件等级和价格的影响怎么说那都是摆在明面上。
-
粗茶淡饭也好，山珍海味也罢，除了基础营养和图一饱，干饭的目的就已经达到了，所以评论如何也就仁者见仁智者见智。缺点固然存在，改进也是必然。毕竟是训练产品，所以使用群体也必然有等级阶梯，那我作为一个普通爱好者，简单的骑游党，我花费1-2w之内购买了一台自行车整车，我是否需要再花费近似和车等值的骑行台作为训练？当然，大富大贵的Pro除外，毕竟经济能力和精度需求完全可以购买。
-
起因的出发点和缺点既然客观存在那不可避免，相比而言同价位左右的某骑骑行台，优点又多在哪里？普通骑友玩的是这个运动带来的乐趣和自己能力的提升，总不至于天下骑友一家亲，拆开硬件拼一拼。骑台子讨论骑了多少提升了多少而不是你用什么皮带。开始提下不足那懂的都懂，自己该买什么产品仁者见仁智者见智，就像
一样，开始叫两声觉得你挺可爱，叫的多了人就开始烦了。
-
-
?金??山寨?S?心跳?Ф甲霾缓茫?孟胱龉β视?、??台？做不好也就算了，?玻璃心不?人?
-
别吵了别吵了，这骑行台真白
-
偏高确实不好，让人盲目自信了
-
迈金这么做，可能涉及利用专业知识差，进行消费欺诈行为
-
我觉得我的T300够用了，别把自己当成工商局
-
我用T100，1千出头怎么也不亏
-
我来看热闹的不嫌事大
-
先不说这台子准不准，我作为迈金骑行台用户昨天更了个固件一骑发现之前随便上的240现在只能踩到210。。用倒五的齿（本人平路上42+用的）也只能上到240左右，有时候还会掉到220，我人都寄了，我出门单飞接近40巡航在台子上你告诉我只能输出210瓦？？pro来了都不信
-
个人认为国产不到两千的固定阻力的“直驱”台，就是入门，好像迈金和智骑都有型号。 事实上tacx，wahoo这类知名品牌和zwift都合作交流很久了，固件升级更新，zwift都及时检查修复bug的。这些都是附加值和差距 前几个月迈金新招聘都还在招算法工程师，如果各方面性能，功率精准度，国内品牌四千内的那些旗舰款骑行台用自己软件，比佳明一万多的NEO2T玩zwift还好，谁还买佳明TACX这个单。
-
这就跟工信部油耗一样，当真就输了，又不是不能用，又有几个人买了功率骑行台是为了跟别人比精确度的
-
加载更多
举报成功，管理员会尽快核实及处理
