根据《网络安全法》规定，账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定，以保证产品功能顺畅使用。
单盘公路是自行车的未来？还是一种营销时尚
2023-12-13 14:33:44
出处 :road.cc
点击 :9511次
评论 :16
如今1x传动系统在公路车领域上变得越来越受欢迎，这得益于Jumbo-Visma的车手在今年环法和世锦赛上的亮相，以及两届黄衫得主温格高的选择。
所以我们是否在见证一场自行车领域的革命？用更简单的设置来达到更好的效果，以及单盘你能否代表着未来公路车的趋势，因此我们亲自使用单盘和双盘试验骑行了一定的公里数，期待能找到答案。新的技术总会从尖端领域逐渐下放，会从顶尖职业车手的选择逐渐到达普通爱好者的层级，而在山地车领域单盘已经非常成功，我们期待公路领域的表现。
我（笔者）将自己的自行车，一辆Specialized Allez Sprint，换成了单盘进行实测，通过对两种系统进行比对测试，来确定优缺点，以及确认这场单盘革命需要考虑的重要事项。
1x系统在路上的优势
不得不说，1x系统确实带来了很多加分，特别是对于寻求每一个边际收益的职业车队来说。Sram（1x公路市场的主要开拓者之一）的产品经理JP McCarthy表示，将传统的2x更换为单盘主要有以下几个好处。
“首先是重量，因为去除了前拨和小盘，会减轻不少重量，但总重量也取决于飞轮的尺寸。”“不过在古典赛和爬坡赛上的优势还是有区别的，在古典赛上如果单盘和变速范围足够宽的飞轮结合可以应对当天的挑战，那么这套没有前拨的变速系统会十分的高效。”“在爬坡赛上，使用单盘你会获得更高的踩踏效率，使用更大的盘片和更大的飞轮还可以减少链条的弯折角度，并会带来一些小的效率提升。”
McCarthy提到的另一个主要的好处是去除前拨并使用一个盘片可以带来一定的空气动力学优势，同时链条固定力1x比2x更好。McCarthy继续解释说，其他可能对车手有吸引力的功能是1x系统允许“在极端情况下减少链条交叉。”因为在安装时，单盘让链条位于飞轮中心，会有“更简单的变速”，拿掉前拨会有一种时尚的美感。
缺点
显然，如果在公路上使用单盘没有任何缺点，那么这甚至不会成为争论，所以这里快速浏览一下我们认为的主要缺点：
首先，变速的速别将会减少：最新公路车上通常有12个飞轮盘片，搭配双盘变速一共会有24个速别，如果是单速则只有12个速别，我们会在后面讨论这个问题，实际情况可能并没有听起来那么糟糕。
其次档位之间的跳跃更大：为了获得爬坡所需的档位范围，通常需要更大的飞轮。这意味着必须忍受每个齿轮之间更大的齿比跳跃，用一个飞轮来满足之前双盘的变速范围。
再有就是减轻的重量并不是很大：我对我在Allez上使用的Sram Red AXS设置进行了计算，通过放弃前拨减轻了165克的重量，48T的气动盘片又轻了24g。但是，在使用这一套配置下，我又额外安装了Wolftooth Aero导链器，额外增加了31g，使用更大的Force飞轮又额外增加了35g吗，这样一来重量仅仅减轻了123克，可能如果我使用Sram Red 10/33T飞轮可以优化一定重量，但是Sram目前不生产Red级别10/36T的飞轮。
当提到空气动力学问题时，Sram告诉我们，尽管移除前拨可以带来空气动力方面的好处，但目前还没有定论：“我们的数据表明，拆除前拨和前拨挂耳后具有明显的气动优势，但此类数据的真实性有待验证。”“自行车的骑行环境区域变化太大，我们无法自信地说出任何气动优势的具体数字。我们可以认为取消前拨具有空气动力学优势，但另一方面我们还是认为大部分人甚至追求边际效益的专业人士使用导链器，这一设定会抵消大部分空气动力学优势。”
1x VS 2x
既然有很多优点和缺点，这场辩论真正需要的是一次传统的实际道路测试，来验证优缺点。为了帮助我，我的朋友Tom，一个坚定的1x怀疑论者，带来了和我配置接近的Allez Sprint，配备了更传统的Shimano Ultegra半压缩双盘。用他的话说：“公路车就应该有两个盘片，是时候停止胡言乱语了，它为你提供了更大的齿比范围，而且速比间隙更小，另外它的稳定性很好，我甚至说不清已经使用它有多长时间了。”
他说的最后几句话因为风大我并没有听到，我只是觉得他仿佛还停留在过去，或许他认为梁变才是自行车技术的巅峰。我能否让这位坚定的传统主义者相信1x系统是公路骑行的真正前景？
为了让他对世界的发展感到稍微高兴一点，我让他选择路线，我猜测这是一条起伏路，好让我知难而退，但他可能不知道我的装备很好，可以从容应对上坡和下坡。其实，使用一点数学计算就可以解除误解，我的1x传动系统实际上比他典型的Ultegra 52/36牙盘和11-28T飞轮具有更大的变速范围。
红色框中的数字代表我的1x套件上的齿轮，枚红色的框是Tom所使用的齿轮。我的最大和最小齿轮之间的范围是3.47，略高于这个他3.44的范围。我相信，随着Sram推出10T的飞轮最小齿，无论地形如何，都可以在1x系统上获得所需的范围。与我的1.33相比，Tom的最小齿轮比为1.29，在真正陡峭的地方确实需要有稍高的踏频。然而，在下坡时，我的优势是齿轮比更接近53/11，而不是52/11。对于日常骑行，我可能会将盘片换成46T，在不比赛时我很少需要在60公里/小时以上的时候继续踩踏。
因为在上下坡能力上已经受到了挫败，拟或许也可能已经注意到，周围带有粉红色方框的数字比红色方框的数字多得多，这是Tom下一个论点的基础。
Tom的双盘R8070 Di2套件配备了22个齿比，比我多了整整10个。如果他使用最新的Di2或Sram AXS套件，这种差异会更大，但我确信他的可用齿比比他想象的要少。然我们再次查看上表，你会发现两个盘片提供速比率之间存在严重重叠。虽然看起来有22个独特的速比，但其中有多少是可用的？比如我想不出多少人会主动使用36/11的齿比，事实上在大多数Di2套件上，牙盘使用小盘时都不可能使用最小的几片飞轮。当然有一些速比重叠很有用，意味着不必不断的在两个盘片之间切换，有一定稳定性，但Tom典型的2x传动套件上的最大升档数为17，有些过于硬朗了。
我们该怎么办？
在使用1x套件骑行一个月左右后，我想我已经成功地让传统主义者Tom相信，对于大多数公路骑行来说，1x系统是一个可行的选择。但是用一位来自完全不同行业的记者的话来说，我是否看到了自行车运动的未来？它是1x吗？
就我个人而言，我认为单盘设置将在公路上变得更加流行，但我不认为它们像碟刹应用在公路上那样现象级，在碟刹应用到公路上时，看似不可动摇的技术是短短几年内几乎完全被取代。我相信，在可预见的将来，如果2x更适合你的习惯，仍然能继续购买。
产品经理McCarthy和Sram则在未来想要统治1x的世界，他们毫不掩饰自己是单盘的忠实粉丝，他告诉我们：“以目前的形式，我认为我们会看到一个对于特定情况，例如计时赛、爬坡计时赛、相对平坦的比赛等来使用1x系统，参加世巡赛的车队们已经发现了各种1x系统的优势，可以满足并超越他们的性能需求。因此我们期待未来有更多发展。”“在消费市场的中间部分，我们预计会看到更多采用1x作为整车的‘耐力/全能’自行车。”
同时他也指出，“我们当然不会在公路车上看到1x超越2x，但出于各种原因，从特定赛道的性能优势到更简单的美学转变，1x越来越受到公路车手的欢迎。”
在使用1x数百英里后，我对它的好处深信不疑。对于一般骑行，我喜欢这种简化的设定，而且使用范围相较于我之前的2x系统绰绰有余。我和Tom都是非常热衷于骑车的人，但我也认为对于不常骑车的人来说，1x是一个明智的选择，更低的故障率和简洁的设置对纯小白也十分友好，而且不用担心链条角度问题，即拿即用，它会更有效。因此在我看来，无论是职业运动员还是业余爱好者还是纯小白，单盘都有明显的好处。
然而，我确实还有一个问题要问Sram：当使用单盘时，我的传动传动系统会磨损得更快吗？
McCarthy说，“1x和2x链条和飞轮磨损之间没有区别。”但他目前无法给出具体的数据，据他所说：“杂物碎片对链条磨损的影响比里程更大。”
齿比之间的跳跃有点大，这无疑是一个缺点。但在大多数骑行中，我不认为这是一个问题，你可以很快找到自然舒适的节奏。如果我骑这辆车比赛，那么我肯定会选择较小的飞轮来弥补这些差距，但会牺牲一定的齿比。
去年一直使用1x系统的Jumbo-Visma对这一点非常了解。当被追问此事时，这支来自荷兰的世巡赛车队队告诉我们：“在职业自行车界，每一个小的调整对于表现都至关重要。我们最近切换到1x系统也是出于多种考虑综合决定的。”
“首先有空气动力学优势。通过移除前拨并使用空气动力学1x导链器，我们的自行车可以更有效地抵御风。然后是重量优势。取消前拨和双盘意味着减轻重量，这始终是一个好处，尤其是在爬坡的时候。”“好处不仅仅体现在删除掉什么，还有增加的内容。”他们继续说道。“通过在选择更大的飞轮，我们可以安装一个足够大的牙盘，这种设定更适合平坦的地形，且这种‘大-大’的齿轮设置，这比‘小-小’的组合更有效。”
“当然，采用1x系统后，我们选择就更少了。但在实践中，如果可用的齿比能够很好地满足车手的需求，那么更少的选择反而是高效的。”“另外不要忘记可靠性。Sram的前拨是一流的，但在一项每一秒、每一个风险都至关重要的运动中，通过减少配件的数量来减少出现机械问题是一种战术举措。从本质上讲通过选择1x系统，我们可以通过提高效率、重量和可靠性来优化竞赛表现，而这些都是获胜的关键因素。”
最后的想法
无论你是职业车手、业余爱好者还是初学者，我们认为在未来几年中，将会有越来越多的自行车配备1x套件。然而，与向碟刹这种彻底的改变不同的是，我们认为2x系统在很长一段时间内仍将是一种有效地选择。
这确实是一个完美的场景，能有什么比有更多选择更好的呢？即使是Tom也会发现很难否认单盘的优势，但他也会有不同的选择来挑选自己适合的配置。我们现在正处于一个对于公路车来说非常现实的选择的阶段。
1x系统并不是公路车传动装置的完美解决方案，但2x也不是。但在2x系统下你大约一直有6个左右的飞轮是用不到的，而至少在1x系统下，飞轮上的每个齿轮都是有用的！
责任编辑：Ting
上一篇：冷知识：温度会如何影响你的避震
下一篇：如何调整好自行车的坐垫高度
大家都说
-
普通骑行来说来说，13速的10-36飞轮配上44盘片，是最理想的
-
单牙盘44?爬坡最大44-36，你叫普通人怎么爬陡坡。这齿比普通人超哥5%坡度都难了。
-
没啥问题吧， 我360 -30 爬个百分之10以下的坡完全没什么问题， 也就3的体功比
-
-
这不是直接搬运人GCN视频么，也不注明出处
-
不是road.cc的嘛？还挂了原文链接
-
-
看使用场景来决定的，骑行线路全是坡，公路车单盘齿比完全不够用，普通人哪有300w大腿
-
既要爬坡爬的上去，又要平路拉极速，双盘是普通人最合理的选择
-
-
电子变速没必要单盘
-
如果丘陵地区用单盘，恕我直言“你真是汉子”。
-
一句话，单盘大法好
-
个人喜欢单盘，单纯的讨厌前拨，最讨厌链条蹭前拨和切换大小盘时掉链，虽然调试得好可以减少发生的机率，但还是希望从根杜绝。并且个人能力也不能骑太快速度或者爬太陡的坡，单盘齿比足够了。
-
职业车手面对特定赛道，1X会是个不错的选择~
-
打比赛的公路我用双盘的。不过普通骑骑运动，通勤代步的公路用的是自定的单盘系统。骑了一年多，感觉很棒。总的来说单盘目前是双盘的补充，但不是替换项
-
山地单盘，公路双盘 我的观点
-
我这三盘就不说话了
-
单盘不会取代双盘，但单盘会成双盘之外的一个可选项，双盘不再是绝对唯一。
举报成功，管理员会尽快核实及处理
